Association des
Riverains du Smetz
20 rue du Smetz
62120 Campagne- Les- Wardrecques
Tél : 03 21 38
50 17 ou 06 10 24 03 66
http://riverainsdusmetz.free.fr
Mesdames
et Messieurs les Conseillers Municipaux
s/c de Monsieur Le Maire,
Mesdames,
Messieurs,
Association
de défense de l’environnement située à Campagne-les-Wardrecques, petit village
de 1000 habitants, à proximité de Arques, nous nous permettons ici d’attirer
votre attention sur le projet
de
l’incinérateur : « Flamoval ».
En
effet, le Syndicat Mixte Flandre Morinie, auquel votre commune a adhéré,
prévoit d’installer un incinérateur sur Arques, au bord du canal, dans la
future zone industrielle, dite « Multimodale ». Cette infrastructure
devrait traiter vos déchets ménagers, avec ceux de …. 280 000 autres
personnes !!
A une
époque où ces installations (qui produisent des résidus mortifères sous la
forme de dioxines, de PCB et de scories d’incinération saturés de métaux lourds
toxiques) causent de graves problèmes partout
où elles existent, et même après des mises aux « normes » très
onéreuses, vous comprendrez nos craintes.
Si ce
projet concernait votre commune ou celle voisine, quelle serait votre
réaction ?.....
Nous
sommes évidemment conscients de l’importance de gérer et de traiter les ordures
ménagères et, contrairement à ce qui a pu être dit ou écrit, nous n’avons
jamais dit « pas de ça chez nous, mais ailleurs » !
Effectivement, le site choisi est
judicieux du point de vue logistique (proximité d’une voie ferrée, du canal et
d’une rocade).
Mais,
ce que nous voulons faire entendre, c’est que, en 2 006, il existe
d’autres techniques d’élimination des déchets, beaucoup moins coûteuses et
surtout, beaucoup moins dangereuses pour la santé des populations. En effet, un
incinérateur a une « durée de vie » d’environ 20 ans, mais ses
méfaits se propagent sur 2, voire X générations !
La
méthanisation, comme, par exemple, avec le procédé Valorga, est en pleine
évolution et fait déjà preuve de son efficacité à Amiens, à Varennes-Jarcy, en
région parisienne et est en cours d’installation à Calais et à Sequedin (près
de Lille) dans le Nord, sans citer les références hors de France dans tous les
pays plus en avance que nous dans ce domaine. La technique de la méthanisation
est le complément logique du tri des déchets, les matières combustibles étant
toutes recyclables. Les matières organiques, dont la partie fermentescible des
Ordures Ménagères sont toutes méthanisables, donc produisent de l’énergie sans
avoir l’inconvénient de produire des résidus hautement toxiques.
A
juste raison, il faut développer et intensifier le tri des déchets, et ce, afin
de recycler un maximum de matières : emballages, plastiques, …. Or, ces mêmes matières sont celles qui font
brûler le reste, c’est-à-dire celles qui apportent le pouvoir calorifique
(PCI).
Alors,
comment incinérer quelque chose qui ne brûle pas ? N’y-a-t-il pas là une
notion élémentaire mal comprise, à moins d’y aller à grand débit d’énergie
complémentaire : fuel ou gaz, mais à quel prix ??
Nous
vivons actuellement une grave crise de l’emploi, et particulièrement dans notre
région. Des mesures sont prises, telle la création de la zone Multimodale de
Arques. Une usine d’incinération va-t-elle attirer les futurs
investisseurs ? Nous en doutons…. Ne vaudrait-il pas mieux réorienter
les investissements de cette usine pour les inciter à venir ?
Le 7
février dernier, nous avons écrit à Monsieur Bonnier, président du SMFM, avec
copies à M. le Préfet du Pas-de-Calais et à M. le Sous-Préfet de Saint-Omer, en
lui précisant les dangers potentiels que peut représenter un incinérateur de
déchets ménagers et en insistant sur les
émissions de dioxines qui sont les matières les plus dangereuses et classées
cancérogènes par l’OMS en 1 997.
Dans
ce courrier, nous lui avons rappelé :
l
l
l
l
Rappel
des dispositions de la loi 2000-647
Article 221-6 :
«Le fait de causer, dans des conditions et selon les
distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence,
inattention, négligence ou manquement d'une obligation de sécurité ou de
prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un
homicide involontaire puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros
d'amende. En cas de violation manifestement délibérée d'une obligation
particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, les
peines encourues sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros
d'amende».
à
Nous lui avons demandé :
A- d'informer expressément les dirigeants et
l'ensemble des adhérents du SMFM, dont vous-mêmes
1) des dangers des résidus toxiques, dioxines, PCB, et scories saturés de métaux lourds
produits par l'incinérateur des déchets ménagers,
2) du contenu de la convention de Stockholm d'une
part, et de la communication de la commission COM/2001/0593 du 17/11/2001
d’autre part,
3) du fait que vous ne pourriez pas invoquer le
bénéfice de l'irresponsabilité,
selon les dispositions de la loi 2000-647 si vous soutenez personnellement
l’installation d’un incinérateur de déchets ménagers, par vos votes, dès lors
que vous êtes parfaitement informés du caractère mortifère de cette technique
qui disperse sur l'environnement des toxiques dont l'un, la dioxine, a été
déclarée cancérogène par l'OMS en 1997
B- d'informer
expressément les citoyens des dangers des résidus produits par l'incinération,
compte tenu des dispositions de l'article L2141-1, du code des collectivités
territoriales.
Voilà, en
résumé, les droits et les devoirs des personnes en charge de décider des
projets mettant en jeu la santé des
générations futures, de vos enfants, petits-enfants et descendants, …...
Nous ne savons pas, à
l’heure actuelle, si Monsieur le Président
du SMFM a porté les informations qui précèdent à votre connaissance.
Vous trouverez
en pièces jointes des éléments techniques et économiques qui illustrent bien ce
que nous défendons, dans l’intérêt de notre région et surtout, la santé des
populations. Il n’y a pas de contradiction entre l’économie et la défense de l’environnement, dès lors
qu’on intègre les conséquences à long terme dans les bilans de projets qui
s’inscrivent dans la durée. Ne pas prendre en compte ces conséquences à long
terme serait une malhonnêteté intellectuelle !
En
souhaitant et en espérant que vous prendrez ces éléments en considération, nous
vous prions d’agréer, Mesdames et Messieurs, l’expression de nos sentiments
cordiaux.
Le Président de
l’Association des Riverains du Smetz,
Jacques
Wident.
P.J : 1. Point technique.
2. Point économique.
3. Solutions proposées.