et de Bonduelle de suspendre les travaux de construction de l'incinérateur Flamoval, à Arques, Philippe Richard, leader de l'association des médecins, fait le point. Histoire d'occuper le terrain, alors que le syndicat mixte Flandre Morinie se réunissait hier, notamment pour évoquer ces fameux travaux.

« Notre action continue », c'est le message que veut faire passer le docteur Richard. « Ce qui se passe, c'est comme pour un citoyen qui veut construire une maison dans laquelle on ne sait pas s'il va pouvoir vivre. » Une métaphore pour dire, une fois de plus, que tant que le tribunal administratif ne s'est pas prononcé sur les recours sur le fond, mieux vaut faire acte de prudence et ne pas s'engager. C'était, en tout cas, le sens du référé de suspension déposé par l'association. Avec l'argument des finances : « En tant que particulier, qui investirait dans une maison qu'il n'est pas certain d'habiter ? » Mais le juge des référés a estimé que le caractère d'urgence n'était pas recevable. « Aujourd'hui, on nous dit que nous intervenons trop tôt.

j'espère que dans deux ans, il ne sera pas trop tard. » Mais l'APSH ne désespère pas. « Thierry Willaey a déposé une recours sur l'autorisation de construction, Bonduelle et nous, l'APSH, avons chacun déposé un recours sur le fond. » En outre, Philippe Richard indique que l'association travaille avec son avocat précisément sur des erreurs présumées relevées dans l'enquête publique. Le médecin dénonce un dossier « qui manque de sérieux ». D'ici janvier, il compte étayer encore plus l'argumentaire, sur le fond, pour tenter de gagner une des batailles judiciaires entre le SMFM et les opposants. • GW. L.

Vous avez su être solidaires, enthousiastes. Vous avez pu être inquiets mais vous n'avez pas ménagé vos efforts pour relever les défis, accompagner les innovations et réussir le pari du changement. Vous êtes la richesse de l'entreprise », a remercié Bruno Vandecastele, s'adressant aux employés lors de la cérémonie de remise des médailles du travail aux salariés de Bonduelle, vendredi soir.

Mais le sujet du jour, abordé dans la foulée par le directeur de l'usine de Renescure, fut bien sûr Flamoval, « Un projet qui fait peser un risque inconsidéré sur la marque. Devant l'impossibilité de nous faire entendre par voie normale, Bonduelle a saisi le tribunal administratif assorti d'une demande en référé. Le juge, qui vient de se prononcer, a décidé qu'il n'y avait pas urgence. La décision sur le fond sera prise plus tard et là, nous pensons qu'il y a clairement de quoi obtenir gain de cause ».

Flamoval est une forte préoccupation mais l'usine a des raisons de se réjouir. Le nombre d'accident du travail a été divisé par deux, de nouvelles activités, comme le légume vapeur, voient le jour. La fermeture d'une usine belge a profité à Renescure où le groupe a décidé de concentrer la totalité de l'activité d'enrobage de surgelés. Le directeur a aussi précisé qu'un tiers des investissements de la branche conserve serait réalisé sur le site renescurois, assurant que « L'usine était moderne et conforme ».

Dix médailles grand or, 48 médailles d'or, 7 de vermeil et 8 d'argent furent ensuite remises tandis que six retraités étaient honorés.

Médailles grand or à Annie et Joël Blondael, Jean-Luc Castelain, Christian D'Hamelicourt, Jacky Fontaine, Bernard Kerckhove, Eliane Priem, Genevienve Talleu, Cécile et Bernard Tillier. •

Le « colloque d'initiative citoyenne », auquel collaborent des élus comme Thierry Willaey, Philippe Brouteele, vice-président du SMICTOM ou Rodolphe Vétu, conseiller municipal à Nieppe, est bâti pour « mettre en avant certaines initiatives entre la mise en décharge et l'incinération des déchets ».

Parmi celles-ci, il sera question d'une ressourcerie en Flandre intérieure, piste envisagée par Thierry Willaey avec l'aide d'un étudiant, soutenue par Bernard Verdonck. Le président d'Artois insertion ressourcerie (AIR) juge « tout à fait viable » dans un secteur comme la Flandre intérieure : « En Dordogne par exemple, il en existe une destinée à huit mille habitants. » La France en compte cinquante-sept, la région, sept. Le concept traduit une manière de « consommer, de construire autrement ».

Séduira-t-il les élus de Flandre ? C'est tout l'enjeu du colloque. Jacques Parent assure que les invitations sont parties tous azimuts. Maires, communautés de communes, députés... Car tous en conviennent, le législateur a un rôle déterminant dans l'acquisition de ces pratiques. Et Philippe Brouteele de rappeler la nécessité de « faire évoluer les finances publiques » nécessaires à la mise en place d'une redevance incitative. «  Ce ne sera pas un colloque anti-Flamoval. » Le colloque donnera-t-il, à la place, lieu à une charge de la CCFL contre le système du SMICTOM ? Au lendemain d'une conférence capitale, la paix des braves semble tout indiquée. •  M. L. T.

Colloque « Gérons durablement nos déchets ménagers en Flandre », samedi de 9 h à 12 h 30, à l'espace Robert-Hossein à Merville. Ouvert à tous.

PAR GWÉNAËLLE LAVENANT

saintomer@lavoixdunord.fr

1 Pourquoi un partenariat ?

« En contractualisant avec l'ADEME et l'État, on vise à instaurer sur le territoire un plan local de prévention, qui a pour but de réduire la production de déchets sur le territoire de 7 % par an pendant cinq ans », détaille André Bonnier. Des subventions seront ainsi accordées à la CASO, qui travaillera avec les cabinets V2R, Oïkéo et Francis Chalot. Les consultants devraient aider à trouver des solutions pour alléger les poubelles.

2 Une nouvelle étape La communauté d'agglomération travaille depuis plusieurs années sur la gestion des déchets. En 2010, ce sont quelque 6 000 composteurs qui équiperont les foyers des dix-neuf communes du territoire. Une redevance spéciale va être mise en place pour ceux qui produisent beaucoup de déchets « sur le principe du pollueur payeur ».

La signature de partenariat est présentée comme une nouvelle étape. « Réduire nos déchets est important. On aurait moins de problèmes de collecte et de traitement. C'est un sujet sensible, avec le projet Flamoval. Réduire les déchets, c'est préserver la planète et cela permet de consommer autrement. » 3 Changer les habitudes La CASO tente de sensibiliser les habitants du territoire. Exemple avec les foyers témoins, qui se prennent au jeu du tri et de la réflexion dans les rayons des supermarchés. « Mieux vaut consommer du frais que des produits emballés. On essaie de faire comprendre que c'est aussi meilleur pour le porte-monnaie. » André Bonnier poursuit : « On n'en restera pas là ». Le service des déchets de la CASO a même décrypté le contenu de poubelles. Il dévoilera en janvier le détail de son analyse. Mais ses premiers résultats montrent qu'on estime à 400 tonnes par an et par habitant le poids des produits jetés encore emballés, périmés ou non... « Ils ont même trouvé un bloc de foie gras pas ouvert et pas périmé », raconte André Bonnier. Ne pas gaspiller, c'est aussi une solution pour alléger nos poubelles. •

Le syndicat mixte d'élimination et de valorisation des déchets (Douaisis, d'Hénin-Carvin) et le syndicat mixte de la région de Bapaume participent aussi à ces programmes qui seront présentés lundi, à la préfecture du Nord.

L'Association pour la Protection de la Santé des Habitants de la région de Saint-Omer et la société Bonduelle avaient déposé une requête pour arrêter le chantier. Le tribunal administratif continue à étudier le fond du dossier. Mais pour le juge, il n'y a aucune urgence et il n'est pas nécessaire d'interrompre les travaux en attendant la décision finale.
Le projet Flamoval se poursuit donc, à la grande satisfaction de Joël Duquenoy, président du Syndicat Mixte Flandres Morinie :

Pour les opposants à Flamoval, cette décision du juge risque d'amener à un énorme gâchis. Philippe Richard, président de l'Association pour la Protection des Habitants de la région de Saint-Omer :

D'autres recours ont été déposés, les opposants au projet Flamoval ne désespèrent pas d'avoir gain de cause…

PAR GWÉNAËLLE LAVENANT

saintomer@lavoixdunord.fr

L'avocat de l'APSH ne se disait pas confiant. Il avait raison. Le juge des référés a décidé de rejeter les deux requêtes, présentées indépendamment mais audiencées le même jour, le 27 novembre, au tribunal administratif de Lille. Les parties ont été informées de la décision mardi. Et parmi les arguments figurant dans l'ordonnance, le juge des référés considère « que si les travaux de construction des bâtiments et équipements nécessaires au fonctionnement de l'installation ont commencé au cours du mois d'octobre, il résulte de l'instruction que, compte tenu de leur durée, évaluée à 24 mois, la mise en service de l'installation dont l'autorisation est contestée n'aura pas lieu avant le mois d'octobre 2011.

 » En clair, et c'est ce qu'expliquait Joël Duquenoy lors d'une conférence de presse, hier, « L'incinérateur ne sera pas exploité avant 2011, ce qui laisse le temps au tribunal de se prononcer sur cette question. » Autre point retenu et analysé par le juge : « L'intérêt public qui s'attache à la préservation des finances publiques, et le souci de prévenir la construction d'un ouvrage public dont l'autorisation d'exploitation est susceptible d'être annulée, ne peuvent être utilement invoqués pour justifier l'urgence à suspendre l'exécution de l'autorisation d'exploitation. » C'était pourtant l'une des inquiétudes de l'APSH : « On souhaitait avant tout bloquer les travaux pour épargner les fondspublics », justifiait encore hier le docteur Philippe Richard. Et ce en attendant les délibérés des autres recours dont celui déposé par Thierry Willaey et celui déposé par l'APSH. « C'est un gâchis » réagissait hier l'opposant, qui a bien compris que sur cette demande de suspension, l'argument financier ne pouvait peser dans la balance pour justifier un arrêt urgent des travaux. « Hélas », répète-t-il. L'association tiendra une conférence de presse mardi, pour développer ses arguments et faire le point sur les recours.

Pendant ce temps, « La construction continue », dit Joël Duquenoy. Rappelant que « depuis mon élection au syndicat mixte Flandre Morinie (il succède à André Bonnier, qui a démissionné, NDLR), je n'ai reçu aucune demande de rendez-vous des opposants.

 » Mais pas de triomphalisme pour l'élu qui insiste sur le fait que le juge des référés ne s'est pas prononcé sur le fond.

La prochaine réunion du syndicat mixte Flandre Morinie devrait se tenir mercredi. •

a rallié la manifestation anti-Flamoval, avant-hier, elle continue à travailler pour que l'incinérateur ne soit pas construit. C'est ce qu'annonce le docteur Philippe Richard, leader des médecins opposants au projet, absent du « tintamarre », avant-hier, pour des raisons professionnelles. Il confirmait cependant, dans la matinée, qu'après un recours sur le fond déposé un juillet, un référé de suspension a été demandé. Une audience s'est tenue le 27 novembre, au tribunal administratif de Lille.

L'association, représentée par Me Paul-Guillaume Balay, attend encore la décision du juge des référés. « Le recours déposé contre l'autorisation d'exploiter donnée par le préfet n'est pas suspensif. C'est pour cela qu'une deuxième procédure a été engagée auprès du juge de référés. Elle vise à suspendre l'avancée du projet en attendant la décision concernant le fond. » L'avocat précise qu'un autre référé, indépendant de celui déposé par l'APSH avait été déposé sur le même dossier « par Bonduelle ». Les deux ont été audiencés le même après-midi. « C'était une longue audience. Nous-même avions une requête de soixante-dix pages. C'est justifié par la complexité du dossier. C'est pour cela que le délibéré tarde à être rendu. » L'avocat ne le cache pas : « Nous ne sommes pas très confiants. Mais vu le temps que peut prendre la construction, on peut espérer que le recours sur le fond soit concluant. » Il faut, la plupart du temps, plusieurs mois pour instruire ce type de dossier. Et le docteur Richard est clair : « Si le référé de suspension n'est pas retenu, on peut en déposer d'autres, ce n'est pas limité. Et nous continuerons à agir sur le fond. Mais là, il y a urgence à stopper les travaux. Notamment parce qu'on engage de l'argent public. » • GW.

L.

La commission locale d'information et de surveillance s'est réunie cette semaine à Dunkerque pour tenter de trouver des solutions après l'incident du mois de juin au Centre de Valorisation Energétique. Le taux d'émission de dioxine avait été contrôlé bien au-dessus des limites autorisées. Une canalisation, servant de filtre, s'était bouchée. Les services de l'Etat ont donc décidé de trouver des solutions pour éviter qu'un tel événement ne se reproduise. Et parmi les solutions évoquées : la mise en place de contrôles en semi–continu, alors qu'actuellement ces contrôles ont lieu ponctuellement, deux fois par an. Le contrôle en semi-continu, c'est justement ce qui sera mis en place à Flamoval. Et pour les autorités, c'est une garantie supplémentaire. Les explications de Jean-Régis Borius, sous préfet de Dunkerque :

Le 30 octobre, Marie-Christine Blandin, sénatrice du Nord, a pris sa plume pour adresser sa crainte du projet aux préfets du Nord et du Pas-de-Calais et à Chantal Jouanno, secrétaire d'État à l'Écologie. « Je ne doute pas que vous avez pris votre décision après avoir entendu tous les avis et j'imagine sans peine les assurances des promoteurs du projet et les données techniques "rassurantes" qui vous ont été communiquées : modernité, sécurité, contrôle rigoureux », écrit Marie-Christine Blandin au préfet du Pas-de-Calais, Pierre-Florian de Bousquet. Mais, l'ancienne présidente Verte de la Région cite aussi le rapport d'inspection des installations classées qui dresse « un dépassement significatif » - « 100 % de dépassement des limites autorisées », précise-t-elle dans son courrier à Chantal Jouanno -, des concentrations en dioxines et furanes à proximité du CVE de la communauté urbaine dunkerquoise.

« Tristes circonstances, la Flandre intérieure où vous avez autorisé l'incinérateur de Flamoval est sous le vent de celui qui est ici dénoncé.

Or furanes et dioxines, hautement cancérigènes, se stockent dans les tissus graisseux et les contaminations sont cumulatives. Dans le monde judiciaire, ce rapport serait mis au rang des "faits nouveaux" susceptibles de faire rouvrir le dossier et de changer la décision. Je vous sollicite, monsieur le préfet, pour que vos services évaluent à nouveau le risque durable que ferait courir à la population un incinérateur à Arques. » •
 

Elle demande directement l'intervention de Nicolas Sarkozy (lire également en pages Région) pour « arrêter ce projet et procéder à une remise à plat des solutions possibles pour le traitement des déchets ».

La députée UMP de la XVe circonscription du Nord avait remis, l'an dernier à Valenciennes, un dossier contre Flamoval au président de la République. Elle lui récapitule les actions qu'elle a menées « contre cette construction inutile, dangereuse, coûteuse, contraire à toute logique et surtout contraire à l'esprit du Grenelle de l'environnement ».

Incident à Dunkerque

Françoise Hostalier met dans la balance « 650 emplois directs qui sont menacés » chez Bonduelle à Renescure, « sans compter l'emploi de tous les agriculteurs de la région qui travaillent pour cette usine alimentaire ». Elle rappelle au président de la République que « dans notre région, tous les indicateurs en matière de santé sont au rouge ». Elle s'appuie aussi sur un événement survenu il y a quelques mois à l'incinérateur de Dunkerque, « mais apparemment tenu secret », qui n'a été découvert « qu'à travers un contrôle inopiné » : « Cet incinérateur, très récent et de la même génération que Flamoval, a rejeté près de deux fois plus de dioxine que la norme maximale autorisée », ce qui, pour Françoise Hostalier, « prouve qu'il n'y a, en fait, aucun suivi sérieux des rejets dans l'atmosphère ». • C. T.